Достаточно иметь вариант общения- а их множество.

для контакта все равно  надо иметь хоть минимальный  врожденный или приобретенный навык общения, иначе будет просто ВТ , другими словами, беседа с самим собой. Чем многие и занимаются , даже те кто себя считает медиумом.

Для того, чтобы наработать канал с Древним, надо первоначально проделать много работы на крови, и потом уже через канал что-то считывать.

Serpens, так, что через жертвенную кровь практик обращает на себя внимание Забытых, и способствует формированию канала связи. Через кровь Забытые получают энергию, и что-то дают практику в обмен. Кровь-связующее звено между практиком и его покровителями.

Дай своё определение, а заодно - критерии внятной аргументации.

Serpens, ссылаюсь на опыт авторитетных людей, и собственный опыт.

Все те, кто выполняет именно эти действия именно в требуемой последовательности, получают строго определённый результат.

Каких людей?

По твоему мнению, этот результат может быть достигнут только таким путем или же существую и другие пути его достижения?

Шалани и Сурана, к примеру.

Но альтернативных рабочих (!) "алгоритмов" я покамест не встречал.

Ну, это уже несерьезно... Нет никаких доказательств существования этих личностей.

Мягко говоря, очень спорное утверждение существует немало практиков считающих по другому.

Если тебе нужны доказательства, добудь их. Лично я в данный момент с Шалани и Сураном контактов не поддерживаю, но Шам наверняка знает, как с ними связаться.

Кровавые жертвоприношения- способ завоевания расположения к себе духа или Божества, и путь к сотрудничеству с этим божеством или духом. Это подтверждает многовековая практика тысяч людей по всему миру.

Ты задаёшь вопросы мне, а не другим практикам.

На этих личностей ссылаешься именно ты, а не я. А ссылаться на неких мифических людей, как я тебе уже писал, несерьезно.

Вот я и задаю тебе вопросы по поводу аргументации твоих утверждений. Точнее, как мне кажется, по поводу отсутствия этой аргументации

ну, как видишь, нам с Шамом нет нужды кому-то что-то доказывать.

Я уже объяснил, что в основе жертвенной практики лежат бартерные отношения. Ты что-то даёшь Богам, они тебе нечто дают взамен. Это разумно и логично. Ничто не берётся с потолка; всегда, дабы выменять у интересующей тебя сущности что-то, что тебе нужно, надо предложить ей нечто взамен. Это правило действует везде и всюду.

То есть, ты признаешь что никаких доказательств существования этих людей не существует?

Я просил тебя аргументировать свои утверждения, а не повторять их снова и снова.

в основе жертвенной практики лежат бартерные отношения. Ты что-то даёшь Богам, они тебе нечто дают взамен. Это разумно и логично. Ничто не берётся с потолка; всегда, дабы выменять у интересующей тебя сущности что-то, что тебе нужно, надо предложить ей нечто взамен. Это правило действует везде и всюду.

И это можно считать признанием того что ты согласен с тем, что существует другие пути практики, не менее эффективные, чем описываемые тобой?

Serpens, подтверждением того, что моя аргументация не удовлетворяет твоим критериям внятности аргументации

И расскажи о них на этот форуме.

Это вряд ли Тебя многие просили как-то аргументировать свою позицию и ты никакой аргументации предоставить не смог.

Этих путей множество.

с чего ты это взял?

Кто именно просил? Когда и где конкретно это было?

Перечислить примеры что ли?

Этих путей множество.

нет, объясни, с чего ты взял, будто все эти альтернативные пути непременно рабочие и приведут к Древним?

Ты что, лично прошёл каждый из них до конца, и проверил.

Можешь ли ты как-нибудь аргументировать это своё утверждение?

На основе утверждений многих людей

Хочешь сказать ты до конца прошел описываемые тобой путь и уподобился Древним?)

Аргументацией является мнение очень многих людей.

например?

Коллективный опыт не является гарантией истинности.

Шама (примкнувшего к ПВН, наверное, от осознания перспектив, открывающимися ему на описываемом тобой пути, о очень агрессивно покритиковавшего его)

Ну, сам Шам, по крайней мере уверяет, что прошёл КТВА до конца.

Можно подивиться твоей логике: весь мир заблуждается только тебе одному известна истина))

Коллективный опыт не является гарантией истинности.

Однако, как показало время, представления этих людей были ошибочными.

Ага, а в конце пообещал этот путь уничтожить)) Наверное, так он выразил свою благодарность)
И Амнх и Касандра с тобой не согласятся, наверное)

------я как раз соглашусь.

------я как раз соглашусь. Надо будет- уничтожит!

Коли появилась тема вопросов Слиму.. Хочу задать свой первый вопрос в данном топике..