| Slim | Дата: Понедельник, 17.02.2014, 06:29 | Сообщение # 1 |
Уровень 1
Сообщений: 1225
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| 
FAQ Дьяволизма (Вопросы: Роксана; Ответы: V666, Анзибаэль)
1. Кто такой Сатана/Дьявол?
V666: Полный, открытый, безоговорочный Противник всего.
Анзибаэль: в воззрениях дьяволопоклонников являющийся одновременно и источником и олицетворением всякого зла.
2. Что такое дьяволопоклонничество (дьяволизм)?
Анзибаэль: религия, в центре которой стоит поклонение/служение Дьяволу, реализуемое в первую очередь через совершение зла и способствование его распространению, во вторую - через ритуальную практику (конечной целью и смыслом которой опять-таки является привнесения зла в мир).
3. Почему дьяволопоклонничество является религией?
V666: Потому что имеет предметы веры - прежде всего, существование личностного Дьявола.
Анзибаэль: В Дьяволопоклонничестве наличествуют все признаки, которые в своей совокупности и составляют такое явление как религия.
4. Кто такой дьяволопоклонник (дьяволист)?
Анзибаэль: человек, разделяющий и реализующий постулаты Дьяволизма.
5. Что такое Зло?
V666: То, чего упорно избегают сторонники любого "добра", одновременно подспудно чувствуя невозможность гарантированно отгородиться от него. Вторжения, от которых они пытаются возводить стены, двери, которые они стараются себе заколотить. То, что они способны допустить в свою жизнь только ограниченно и ради "добра" (как прививку возбудителей болезни против болезни полноценной), но никогда не желают принять полностью и безоговорочно.
Анзибаэль: для простоты понимания под словом "зло" в большинстве случаев следует понимать материальное разрушение/вред, направленные, прежде всего, против человека как такового.
6. Какова практическая часть учения?
V666: Действия ради приведения "окружающего мира" в соответствие с системой ценностей, главная и организующая из которых указана в п.2.
7. Может ли дьяволопоклонничество (дьяволизм) существовать без христианства?
Анзибаэль: проблема "взаимосвязи" христианства и дьяволизма лежит вне чьих-либо предпочтений. Вполне естественно, что идея поклонения Врагу рода человеческого родилась в религии, которая, собственно, и создала Его образ. Так сложилось исторически.
8. Если не может, то какова роль Ислама и Иудаизма?
V666: Нет логической связи между этим и предыдущим вопросами. "Если не может" - а что, если может, то вопроса о других религиях в принципе не может стоять? Названные религии точно также можно потрошить, оскверняя в них ценное для поклонников еще теплого трупика и употребляя избранную вырезку оттуда по нужному тебе назначению.
9. Какова Цель дьяволопоклонника (дьяволиста)?
V666: Максимальное "приближение" Дьявола теми или иными средствами.
Анзибаэль: привнесения максимального вреда человечеству (что в сущности - одно и то же).
10. Дьяволопоклонничество = Сатанизм? Почему?
V666: "Дьявол" и "Сатана" - синонимы.
11. Как дьяволопоклонники представляют себе возникновение Вселенной/материи?
V666: Обязательного догмата относительно этого быть не может, так как это никак не вытекает прямо из утверждения Дьявола как высшей ценности. Важно не "как возникла" (любое возможное утверждение об этом потенциально опровержимо), а что с ней необходимо делать.
12. Какое место занимает Тьма в сотворении Мира?
V666: См. п. 11.
13. Что такое Тьма?
V666: Я знаю единственную стоящую "тьму" - символ отсутствия границ, бескомфортного беспределья, неустранимой угрозы любым попыткам выстраивания каких угодно хаток и муравейников, любому цеплянию за какое угодно "благо". Другие "тьмы" в лучшем случае вторичны.
14. Что такое Свет?
V666: Как раз символ противоположного - объекта веры в существование каких угодно гарантированных стенок "спасения", корыта с нескончаемой кормежкой, конвейера бесконечных доз "комфорта". Цель и смысл существования быдла, точнее, то самое, что в их глазах и придает такие "смыслы" чему-либо.
15. Кто такой Бог?
V666: По большому счету - то же самое. Но в данном мире и времени понятие "бога", скажем так, чаще употребляется с более узким содержанием - подразумевает некое, как ни крути, человекоподобие, санкционирование вполне бытовой морали и проч. Просто употребляющие его сами не видят, что, в конечном счете, оно сводимо к описанному в предыдущем пункте.
16. Каковы взаимоотношения Тьмы и Света в концепции дьяволопоклонничества?
V666: Неснимаемая враждебность при любом толковании, которое заслуживает называться "Дьяволопоклонничеством".
17. Почему дьяволопоклонник должен совершать Зло?
Анзибаэль: ровно по той же причине, по которой революционер должен бороться с системой, солдат – воевать и т.д.
18. Какова взаимосвязь между Тьмой и Дьяволом? Какое место Они занимают относительно друг друга?
V666: Дьявол приводит во Тьму мир, который ему "подворачивается под руку". Это не значит, что ее до этого нет - просто он крушит все и всякие муравейники, одержимые _иллюзией_ существования "Света". "Свет" может существовать только в изначально ущербном намерении "верящих" в него, никогда - объективно.
19. Имеет ли место быть аскетизм в Учении?
Анзибаэль: имеет, так как любое учение, проповедующее то, что согласно его концепции дОлжно делать, накладывает также определенные ограничения. В нашем учении это касается созидания и его распространения в мире. (Конкретные примеры: мы отрицаем брак, семью, деторождение, любую благотворительность и т.д.)
V666: Аскеза - от греческого ἄσκησις - "упражнение". Очевидно, что конкретные цели могут диктовать необходимость соответствующих упражнений. Несложно догадаться, что они могут быть значительно многообразней тех, что предлагаются "белосветными" религиями под наименованием "аскезы", и почему это так.
20. Каковы взаимоотношения между Богом и Дьяволом в концепции Учения? Какое место они занимают относительно друг друга?
V666: См. п. 18.
21. Возможно ли дьяволопоклонничество без магии?
Анзибаэль: понятия "магия" и "ритуальная практика" по сути являются синонимами, так как и то, и другое представляют собой нетипичные методы достижения определенных изменений в объективной действительности. А посему, исходя хотя бы из веры в существование Дьявола, какая-то "магия" или "ритуальная практика" будут иметь место в воззрениях и действиях дьяволопоклонника. Это не говоря уже о том, что, во-первых, исторически Черная Магия и поклонение Сатане неразрывно связаны, а во-вторых, ритуальная практика является неотъемлемым элементом любой религии.
22. Почему дьяволизм выступает за саморазрушение Адепта?
V666: Все, что только может быть "разрушено", стоит быть брошенным в огонь тотальной войны. В том, что человеки понимают под "личностью", нет и не может быть ничего, за что стоило бы трястись. Ее "составляющие" в лучшем случае могут быть употребляемы как средства (разум, память, допинг эмоций), в худшем - являются просто наносной шелухой, от которой, пока жив, стоит избавляться по мере возможности.
Самое волевое ядро, которое приводит все остальное "в движение", так же должно быть готово к самоуничтожению в целях расширения ВЕСЕЛЬЯ.
23. В чем заключается Традиция Учения?
V666: Традиционны - представления о Дьяволе, его образ, знаки и наиболее однозначные "дела". Все, что может дать "равняющимся на Дьявола" общий язык, код и программу действий на достаточных протяженностях времени и пространства. Сущность же вне последних и, следовательно, стоит "над" порождаемой ей "традицией".
Я знаю единственную стоящую "тьму" - символ отсутствия границ, бескомфортного беспределья, неустранимой угрозы любым попыткам выстраивания каких угодно хаток и муравейников, любому цеплянию за какое угодно "благо". Другие "тьмы" в лучшем случае вторичны (с)
|
| |
| |
| Kulielphi_218 | Дата: Воскресенье, 23.02.2014, 16:30 | Сообщение # 2 |
Уровень 1
Сообщений: 74
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
| Всё верно. Коротко и по делу.
Прочитай, перевари, и вперёд воплощать в жизнь, что называется 
|
| |
| |
| Slim | Дата: Вторник, 25.02.2014, 20:16 | Сообщение # 3 |
|
Уровень 1
Сообщений: 1225
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| Kulielphi_218, а мне вот так не кажется.
Система Анзика - это просто "пиплхейтерство" (в 2010-2011 годах это словечко было в ходу), доведённое до крайности. До своего логического предела.
Никакого пространства для метафизической эволюции эта система не оставляет.
Я знаю единственную стоящую "тьму" - символ отсутствия границ, бескомфортного беспределья, неустранимой угрозы любым попыткам выстраивания каких угодно хаток и муравейников, любому цеплянию за какое угодно "благо". Другие "тьмы" в лучшем случае вторичны (с)
|
| |
| |
| Котофеич | Дата: Четверг, 13.03.2014, 21:29 | Сообщение # 4 |
Уровень 1
Сообщений: 143
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
| Гремучая смесь глупости с банальностью.
Цитата Slim (  ) 5. Что такое Зло?V666: То, чего упорно избегают сторонники любого "добра", одновременно подспудно чувствуя невозможность гарантированно отгородиться от него. Вторжения, от которых они пытаются возводить стены, двери, которые они стараются себе заколотить.
При такой обтекаемой характеристике зла, любой мелкий уголовник автоматом попадает в "сатанисты".
Да и сильно я сомневаюсь, что сам автор сего опуса живёт в чистом поле, без одежды и питается одной полусгнившей мертвечиной. Да ещё вот интернетом пользуется, который есть продукт целенаправленного созидания, а не огульного разрушения всего и вся.
Цитата Slim ( ) Самое волевое ядро, которое приводит все остальное "в движение", так же должно быть готово к самоуничтожению в целях расширения ВЕСЕЛЬЯ.
А кто же тогда ВЕСЕЛИТЬСЯ будет, после уничтожения личности и волевого ядра? 
Сообщение отредактировал Котофеич - Четверг, 13.03.2014, 21:30 |
| |
| |
| Slim | Дата: Четверг, 13.03.2014, 21:56 | Сообщение # 5 |
|
Уровень 1
Сообщений: 1225
Репутация: 151
Статус: Оффлайн
| Цитата Котофеич ( ) Да и сильно я сомневаюсь, что сам автор сего опуса живёт в чистом поле, без одежды и питается одной полусгнившей мертвечиной. Да ещё вот интернетом пользуется, который есть продукт целенаправленного созидания, а не огульного разрушения всего и вся.
Уу, если эдак судить, то дьяволист и собственными рученьками-ноженьками пользоваться не в праве. Ведь и они являют собой результат многолетней эволюции (процесса в сути своей созидательного) тканей, клеток, молекул...атомов, наконец.
Любую вещь можно использовать во благо и во зло.
Те же самые рученьки-ноженьки, то же самое холодное оружие, тот же самый интернет.
Цитата Котофеич ( ) А кто же тогда ВЕСЕЛИТЬСЯ будет, после уничтожения личности и волевого ядра?
Ответ очевиден. Дьявол и будет.
Цитата Котофеич ( ) Гремучая смесь глупости с банальностью.
Да нет, это как раз далеко не самый безнадёжный случай.
Гремучая смесь глупости и банальности - это труды лавеистов. А Традиционный Сатанизм довольно таки интересное явление всё же.
Я знаю единственную стоящую "тьму" - символ отсутствия границ, бескомфортного беспределья, неустранимой угрозы любым попыткам выстраивания каких угодно хаток и муравейников, любому цеплянию за какое угодно "благо". Другие "тьмы" в лучшем случае вторичны (с)
|
| |
| |
| Котофеич | Дата: Четверг, 13.03.2014, 22:27 | Сообщение # 6 |
|
Уровень 1
Сообщений: 143
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
| Цитата Slim ( ) Уу, если эдак судить, то дьяволист и собственными рученьками-ноженьками пользоваться не в праве.
Пользоваться-то вправе. Может, просто, предложенная концепция дьяволизма внутренне противоречива?
|
| |
| |
